Lichtblick statt Blackout : warum wir beim Weltverbessern neu denken müssen / Vince Ebert

Kann eine Nation, die mit dem Bau eines Flughafens überfordert war, wirklich das Weltklima retten? Und lässt sich die Erderwärmung reduzieren, wenn man das Eisfach offen lässt? Mit humoristischer Feder hinterfragt Vince Ebert unseren Ehrgeiz, die Welt zu retten. Klimaforschung ist objektive Wissenschaft. Klimapolitik dagegen ist verhandelbar. Wir tun möglicherweise aus den richtigen Gründen das Falsche. Dass sich unsere Erde erwärmt, ist klar. Fraglich sind die Konsequenzen, die wir ziehen. Könnte die Anpassung an den Klimawandel zielführender sein, als der Versuch, ihn zu verhindern? Was tun, wenn das 1,5-Grad-Ziel nicht zu halten ist? Müssen wir über Kernenergie neu reden? Eberts Plädoyer für eine Debatte ohne Scheuklappen ist überfällig.

Bibliographische Detailangaben
VerfasserIn: Ebert, Vince (VerfasserIn)
Format: Buch
Sprache:German
Veröffentlicht: München : dtv, 2022
Ausgabe:8. Auflage
Schlagworte:
Online Zugang:Inhaltstext
Inhaltsverzeichnis
LEADER 02160nam a22004211c 4500
001 a0009764
008 230227s2022 gw a ger d
005 20230227115428.0
040 |b ger  |e rda 
035 |a (DE-101)125539286X 
035 |a (OCoLC)1346775197 
020 |a 978-3-423-26342-9 kt. 
041 |a ger 
500 |a Zweigstelle: Patientenbücherei Psychiatrie 
500 |a Exemplar/Standort: SW Eber (PatBü Psych) 
500 |a Exemplar/Standort: Patientenbücherei Psychiatrie 
090 |a SW Eber (PatBü Psych) 
090 |a Patientenbücherei Psychiatrie 
100 1 |a Ebert, Vince  |4 aut 
245 1 0 |a Lichtblick statt Blackout  |b warum wir beim Weltverbessern neu denken müssen  |c Vince Ebert 
250 |a 8. Auflage 
264 1 |a München :   |b dtv,  |c 2022 
300 |a 215 Seiten : Illustrationen 
336 |b txt  |2 rdacontent 
338 |b nc  |2 rdacarrier 
337 |b n  |2 rdamedia 
520 |a Kann eine Nation, die mit dem Bau eines Flughafens überfordert war, wirklich das Weltklima retten? Und lässt sich die Erderwärmung reduzieren, wenn man das Eisfach offen lässt? Mit humoristischer Feder hinterfragt Vince Ebert unseren Ehrgeiz, die Welt zu retten. Klimaforschung ist objektive Wissenschaft. Klimapolitik dagegen ist verhandelbar. Wir tun möglicherweise aus den richtigen Gründen das Falsche. Dass sich unsere Erde erwärmt, ist klar. Fraglich sind die Konsequenzen, die wir ziehen. Könnte die Anpassung an den Klimawandel zielführender sein, als der Versuch, ihn zu verhindern? Was tun, wenn das 1,5-Grad-Ziel nicht zu halten ist? Müssen wir über Kernenergie neu reden? Eberts Plädoyer für eine Debatte ohne Scheuklappen ist überfällig. 
650 4 |a Klimaschutz 
650 4 |a Klimaänderung 
650 4 |a Klimawandel 
650 4 |a Klimapolitik 
650 4 |a Energiewende 
650 4 |a Gesellschaft 
710 2 |a DeutscherTaschenbuch-Verlag  |4 isb 
856 4 0 |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=12e73d8a461e43539f26fb104853ce26&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm  |z Inhaltstext 
856 4 0 |u https://d-nb.info/125539286X/04  |z Inhaltsverzeichnis 
952 |i 2022p/0091  |f 15,00 EUR 
099 1 |a 20230227